|
2. PARÁMETROS
INDICADORES Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN DE
LAS AGUAS DEL LAGO
En este capítulo se describen los parámetros seleccionados
como indicadores y los criterios de interpretación de los resultados
de los controles, para evaluar el estado de las aguas del Lago Titicaca.
Estos parámetros y criterios permitirán tanto en la situación
actual como en el futuro, determinar las medidas y actividades de gestión
necesarias para restaurar y proteger la salud del ecosistema del Lago.
2.1. Evaluación
del estado trófico del Lago
2.1.1. Concepto de eutrofización
El proceso de aumento desproporcionado de nutrientes se denomina eutrofización
(del griego eú, bien, y trophé, alimentación). Produce
una aceleración del crecimiento del fitoplancton, principalmente
algas y plantas verdes, con la consiguiente disminución de la transparencia
del agua, penetración de la luz hacia el interior y, como consecuencia
del aumento de dicha flora, la degradación de ésta. Esta
flora degradada consume oxígeno, que al escasear o agotarse disminuye
la capacidad autodepuradora del medio acuoso, rompiéndose el equilibrio
ecológico. Si el exceso de nutrientes sigue fluyendo a una masa
de agua, las bacterias anaerobias predominan en ella y queda putrefacta,
debido a la producción de ácido sulfhídrico (H2S)
y metano (CH4) durante la descomposición de la materia orgánica.
Tres factores principales regulan el estado trófico de un lago:
1. Fuente de nutriente
- geología de la roca de la cuenca
- suelos
- vegetación
- usos del suelo y clima humanos de la gerencia
2. Clima
- cantidad de luz del sol
- temperatura
- forma
- la hidrología (tiempo del volumen de ventas del lavabo de la
precipitación + del lago)
3. Forma de la cuenca (morfología)
- profundidad(máxima y media)
- volumen y área superficial
- cuenca del lago superficie y radio
Las cuencas con suelos estériles como la del Lago Titicaca liberan
relativamente poco nitrógeno y fósforo, conduciendo a lagos
menos productivos, clasificados como oligotróficos o mesotróficos.
Las cuencas con suelos orgánicos ricos, o las regiones agrícolas
enriquecidas con fertilizantes, rinden cargas nutrientes mucho más
altas, dando por resultado lagos más productivos, eutróficos.
Los lagos poco profundos tienden a ser más productivos que los
lagos profundos, en parte porque no estratifican, de tal modo que permiten
que los nutrientes permanezcan en circulación y sean accesibles
a las plantas. También tienden a tener un volumen más pequeño,
así que la carga de nutrientes desde la cuenca tiene un impacto
más grande.
En algunos lagos la eutrofización es un proceso natural de envejecimiento
y después de centenares o de millares de años del crecimiento
vegetal y de la descomposición, el carácter de un lago puede
asemejarse más de cerca a un pantano. Este envejecimiento se llama
eutrofización natural. Pero, los lagos también pueden obtener
los nutrientes de las varias actividades humanas, que pueden literalmente
hacer un lago "viejo" antes de su tiempo. Este envejecimiento
acelerado se llama eutrofización cultural.
Los nutrientes lixiviados de áreas agrícolas, la llegada
del agua de tormentas de áreas urbanas, las aguas residuales municipales
e industriales, salida de obras de construcción e incluso las actividades
recreativas contribuyen a la eutrofización cultural. Cuando las
actividades humanas aumentan el índice del enriquecimiento de nutrientes
y del sedimento de un lago, la contaminación se está produciendo.
La Tabla 2.1 muestra algunos de los cambios que ocurren con la eutrofización.
Los efectos de una eutrofización moderada del agua originalmente
con pocos nutrientes no son enteramente negativos. El aumento creciente
de las algas y de la otra vegetación puede ser beneficioso para
la fauna acuática, al menos al aumentar la producción de
los peces, por ejemplo. Si, la eutrofización continúa, el
crecimiento del plancton llega a crear una disminución tan grande
de la transparencia del agua, que la oscuridad resultante debajo de la
superficie es dañina para la vegetación béntica y
afecta también a la diversidad y abundancia de la población
de peces del lago.
El aumento de la producción de biomasa conlleva una gran acumulación
de material orgánico en las capas más profundas La degradación
de la materia orgánica provoca condiciones de hipoxia o anoxia
en el sedimento y en las capas más profundos de lago. La descomposición
anaeróbica genera gases (sulfuro del hidrógeno, metano)
causantes de los malos olores. La menor concentración de oxígeno,
el incremento de amonio y amoniaco, y la menor transparencia modifican
drásticamente la comunidad de peces, generando la ausencia total
de peces o el predominio de planctívoros.
De modo general, la eutrofización fuerte ejerce efectos distintos
en las especies de plantas y de animales en el agua. Algunas especies
se benefician, pero a expensas de todos los otros.
En aguas altamente ricas en nutrientes, la producción del plancton
puede ser copiosa, de hecho. Ciertas especies del plancton aparecen intermitentemente
en cantidades masivas, lo cual se llama floración algal. Tales
algas pueden dar al agua un olor o un gusto desagradable, y algunas son
incluso venenosas. La producción algal intensiva tiene las mismas
consecuencias que si el agua hubiera recibido la materia orgánica
de una fuente de la contaminación.
| TABLA
2.1.- ALGUNOS DE LOS CAMBIOS QUE OCURREN CON LA EUTROFIZACIÓN |
| Cambios
biológicos |
Aumenta
considerablemente el fitoplancton. Las algas verde-azules se desarrollan
espectacularmente mientras que las de otros tipos desaparecen.
Aumenta la
actividad bacteriana.
Los animales
acuáticos enferman y mueren. |
| Cambios
físicos |
Los
restos de plantas y animales muertos se acumulan en los fondos,
frenando la circulación del agua.
Disminuye
la transparencia y el agua se torna maloliente y toma un color rojo,
verde, amarillo o pardo. |
| Cambios
químicos |
Hay
una significativa elevación de la DBO.
El oxígeno
disuelto baja a 4 mg/l lo cual afecta negativamente y de inmediato
a los organismos. Cuando el nivel de oxígeno
baja a 2 mg/l todos los animales han muerto.
La concentración
de compuestos nitrogenados y fosforados se incrementa, así
como la de otros compuestos químicos (sulfuro del hidrógeno,
metano). |
2.1.2. Clasificación
del estado trófico
Desde principios del siglo veinte, los lagos se han clasificado según
su estado trófico en:
- Ultraoligotróficos, que tienen muy bajas concentraciones de nutrientes
y crecimiento vegetal muy bajo
- Oligotróficos, que tienen bajas concentraciones de nutrientes
y crecimiento vegetal bajo.
- Mesotróficos, que caen en alguna parte entre los lagos eutróficos
y oligotróficos.
- Eutróficos, que tienen altas concentraciones de nutrientes y
alto crecimiento vegetal.
- Hipereutróficos, que tienen muy altas concentraciones de nutrientes
y muy alto crecimiento vegetal.
2.1.3. Concentración
de clorofila a y Transparencia Secchi
2.1.3.1. Información básica
La Clorofila a es el pigmento verde que es responsable de la capacidad
de una planta de convertir la luz del sol en la energía química
necesaria para fijar el CO2 en los carbohidratos. La concentración
de clorofila a y la Transparencia medida con el disco de Secchi son métodos
aceptados desde hace tiempo para estimar la cantidad de algas en los lagos.
La Transparencia Secchi es más fácil y menos costosa de
determinar. Sin embargo, se he de tener cuidado al interpretar los datos
de Transparencia Secchi, por la potencial influencia de materia particulada
no algal, tal como sedimentos aportados por los tributarios o resuspendidos
del fondo. También el color de té de algunos lagos, que
es debido a la materia orgánica disuelta de ciénagas, puede
tener una influencia en las lecturas de Transparencia Secchi.
La transparencia del agua puede ser reducida hasta tal punto, que la luz
adecuada para la fotosíntesis no pueda penetrar debajo de la capa
superficial. La profundidad en la cual la luz es escasa para sostener
la fotosíntesis se estima generalmente como dos a tres veces la
transparencia de Secchi. Hay dos factores principales que afectan la transparencia:
la presencia de sustancias coloreadas solubles en agua tales como humus
(mayormente compuestos orgánicos llegados de la descomposición
de las plantas desde la línea divisoria de las aguas) y la turbiedad
debido a las partículas en suspensión (partículas
sólidas, algas y detritus).
2.1.3.2. Criterios
de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando la
media de los valores obtenidos y utilizando la siguiente tabla de clasificación:
TABLA
2.2.- VALORES DE REFERENCIA DE CLOROFILA A |
| Clase |
Estado
trófico |
Concentración
clorofila a (mg/l) |
| 1 |
Ultraoligotrófico |
<1,0 |
| 2 |
Oligotrófico |
1,0-2,5 |
| 3 |
Mesotrófico |
2,5-8,0 |
| 4 |
Eutrófico |
8,0-25 |
| 5 |
Hipereutrófico |
>25 |
Fuente:
OCDE
TABLA
2.3.- VALORES DE REFERENCIA DE TRANSPARENCIA DE SECCHI |
| Clase |
Estado
trófico |
Profundidad
(m) |
| 1 |
Ultraoligotrófico |
>12 |
| 2 |
Oligotrófico |
6-12 |
| 3 |
Mesotrófico |
6-3 |
| 4 |
Eutrófico |
3-1,5 |
| 5 |
Hipereutrófico |
<1,5 |
Fuente:
OCDE
2.1.4. Nutrientes
2.1.4.1. Criterios de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando la
media de los valores obtenidos y utilizando la siguiente tabla de clasificación:
TABLA
2.4.- VALORES DE REFERENCIA DE FÓSFORO TOTAL |
| Clase |
Estado
trófico |
Concentración
P total (mg/l) |
| 1 |
Ultraoligotrófico |
<
0,004 |
| 2 |
Oligotrófico |
0,004-0,01 |
| 3 |
Mesotrófico |
0,01
– 0,035 |
| 4 |
Eutrófico |
0,035
– 0,1 |
| 5 |
Hipereutrófico |
>
0,1 |
2.1.4.2. Relación
nitrógeno-fósforo
Información básica
En agua dulce, es generalmente la fuente del fósforo la que regula
la producción de algas y de otras plantas; pero en algunos casos,
la fuente del nitrógeno es el factor dominante. En el último
caso, una carencia del nitrógeno promueve el crecimiento de cianobacterias
fijadoras de nitrógeno ("algas azul - verdes"), que pueden
utilizar, "para fijar", el gas nitrógeno (N2) disuelto
en agua.
El cociente entre nitrógeno y fósforo se usa como indicador
de qué nutriente es el factor limitante, y de la existencia de
fijación de nitrógeno, incluyendo la fijación de
la cianobacteria.
Criterios de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando la
media de los valores obtenidos y utilizando la siguiente tabla de clasificación:
| TABLA
2.5.- VALORES DE REFERENCIA DE LA RELACIÓN NITRÓGENO-FÓSFORO |
| Clase |
Nivel |
N
total/P total |
| 1 |
Exceso
de N |
>
30 |
| 2 |
Relación
N/P equilibrada |
15–30 |
| 3 |
Deficiencia
de N moderada |
10–15
|
| 4 |
Deficiencia
de N alta |
5–10 |
| 5 |
Deficiencia
de N muy alta |
<
5 |
Fuente:
Swedish Environmental Protection Agency (http://www.internat.naturvardsverket.se)
2.2. Evaluación
de la contaminación del agua
A continuación se describen los parámetros físico
químicos elegidos como indicadores y los criterios utilizados para
la evaluación de la contaminación del agua.
2.2.1. Alcalinidad/Acidez
2.2.1.1. Información básica
La evaluación de condiciones ácidas se puede basar en alcalinidad/acidez
y/o valores de pH. La alcalinidad es sobre todo un indicador de la sensibilidad
a la acidificación, mientras que los valores de pH representan
una medida más directa de estado. Pero los valores de pH pueden
mostrar una mayor variación durante el curso de un año.
Si se realiza una valoración en base a muestras aisladas la alcalinidad
es la medida preferida.
El pH es una medida de concentración de iones de hidrogeno. Las
actividades biológicas originan gradientes verticales y cambios
temporales de pH. Los procesos naturales que afectan de forma más
importante al pH son la fotosíntesis, respiración y asimilación
de nitrógeno. La incidencia de los dos primeros procesos son rápidamente
comprendidos al analizar el equilibrio carbonato-bicarbonato-dióxido
de carbono.

Alcalinidad: capacidad
de neutralización de ácidos del agua, es decir, la capacidad
del agua para resistir cambios en el pH causados por la adición
de ácidos y por lo tanto, el indicador principal de la susceptibilidad
a la contaminación con ácidos. Cuanto más baja es
la alcalinidad, mayor es el efecto que la adición de sustancias
ácidas tiene en los lagos y los arroyos. En aguas naturales la
alcalinidad es debida sobre todo a la presencia de los bicarbonatos, carbonatos,
boratos, silicatos y fosfatos. Se expresa en unidades de miligramos por
litro (mg/l) de CaCO3 (carbonato de calcio) o como microequivalentes por
litro (µeq/l) donde 20 µeq/l = 1 mg/l de CaCO3.
Acidez: capacidad de neutralización de álcalis del agua,
es decir, la capacidad del agua para resistir cambios en el pH causados
por la adición de álcalis. Las aguas con un pH de menos
de 4.5 contienen acidez, mientras que una solución que tiene un
pH mayor de 8.3 no contiene ninguna acidez.
La contaminación y otros factores han conducido al aumento de acidez
en muchos lagos y arroyos sensibles. La acidificación que resulta
de actividades humanas puede ser estimada comparando la alcalinidad actual
de las aguas con la de épocas pre-industriales. La causa principal
de esta acidificación suele ser la deposición con el agua
de lluvia de los óxidos de azufre generados en las grandes instalaciones
de combustión; pero la minería, ciertas industrias y la
silvicultura moderna también pueden contribuir.
La acidez del agua tiene una gran influencia en organismos acuáticos,
puesto que afecta el equilibrio de sustancias químicas, así
como intercambios de esas sustancias entre los hábitat de los organismos
y el ambiente circundante. La acidez también tiene efectos biológicos
indirectos, con su influencia en la forma química principalmente
de iones metálicos traza. El aluminio, por ejemplo, forma compuestos
tóxicos bajo condiciones ácidas.
En general, la acidificación conduce a una disminución en
el número de plantas acuáticas y de especies animales. Los
animales bénticos ácido-sensibles, tales como caracoles
y mejillones, comienzan a disminuir en número tan pronto como los
valores de pH caigan a alrededor 6. A valores de pH más bajos,
las especies sensibles de pescados tales como el salmón y la trucha
comienzan a desaparecer; y los lagos con valores de pH alrededor de 4.5
pueden carecer totalmente de peces.
2.2.1.2. Criterios
de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando la
media de los valores obtenidos y utilizando la siguiente tabla de clasificación:
TABLA
2.6.- VALORES DE REFERENCIA DE pH |
| Clase |
Nivel |
Valor
de pH |
| 1 |
Casi
neutro |
>6,8 |
| 2 |
Ligeramente
ácido |
6,5-6,8 |
| 3 |
Moderadamente
ácido |
6,2-6,5 |
| 4 |
Ácido |
5,6-6,2 |
| 5 |
Muy
ácido |
<5,6 |
| TABLA
2.7.- VALORES DE REFERENCIA DE LA ALCALINIDAD |
| Clase |
Capacidad
tampón |
Alcalinidad
(mg CO3Ca /l) |
| 1 |
Muy
buena |
>
20 |
| 2 |
Buena |
10-20 |
| 3 |
Débil |
5-10 |
| 4 |
Muy
débil |
2-5 |
| 5 |
Ninguna
o insignificante |
<
2 |
2.2.2. Oxígeno
disuelto
2.2.2.1. Información básica
El oxígeno disuelto se expresa en mg/l o en % de saturación.
Los términos anoxia e hipoxia se refieren a la ausencia o valores
próximos a cero, respectivamente, de oxígeno disuelto.
Los principales factores que influyen sobre la concentración de
oxígeno disuelto en el agua son la presión atmosférica
y la temperatura, que a su vez depende de la radiación solar y
de la profundidad.
El suministro de oxígeno en los lagos proviene del intercambio
con la atmósfera y de la fotosíntesis. Debido a que los
lagos suelen ser más profundos que los ríos, se hace más
difícil la restitución del oxígeno disuelto desde
la atmósfera. La mezcla del agua lacustre se debe a la energía
proporcionada por el viento, de la cual también depende la incorporación
del oxígeno en el agua superficial hacia el interior de la masa
hídrica. Así, olas de aproximadamente 0,3 m perturban el
agua hasta una profundidad de 10 m.
La producción de oxígeno por la fotosíntesis generalmente
predomina en la zona iluminada y el consumo en la oscura. Los lagos pueden
ser divididos en dos regiones en función de estos procesos, las
zonas iluminadas o trofogénicas y la oscura o trofolítica.
La productividad y la morfometría son las determinantes críticas
del balance de oxígeno en los lagos. Los patrones de circulación
y estratificación son muy relevantes en la disponibilidad de oxígeno
en la columna de agua.
La carencia de oxígeno tiene consecuencias devastadoras para la
vida animal en los lagos, incluso cuando se produce por períodos
de tiempo cortos. El oxígeno se agota como resultado de los procesos
de consumo de oxígeno por los cuales se degrada la materia orgánica.
Así, el oxígeno disuelto en el agua puede ser consumido
por la fauna acuática a una velocidad mayor a la que es reemplazado
desde la atmósfera, lo que ocasiona que los organismos acuáticos
compitan por el oxígeno y en consecuencia se vea afectada la distribución
de la vida acuática. El riesgo del agotamiento del oxígeno
es, por lo tanto, más grande en las aguas afectadas por grandes
descargas de materia orgánica y nutrientes y también donde
ocurren producción substancial de algas y otras plantas. Allí
la descomposición de la materia orgánica en el fondo puede
reducir e incluso agotar el oxígeno, con lo que la vida de los
organismos aeróbicos no puede darse. Cuando esto ocurre, se utilizan
otros aceptores de electrones en vez del oxígeno, como el NO3-
que puede convertirse en N2, el Fe3+ que se reduce a Fe2+ y el SO42- que
se transforma en H2S (olor a huevos podridos).
La cantidad de materia orgánica en el agua se puede utilizar para
indicar el riesgo de reducciones temporales en concentraciones de oxígeno.
La forma de supervivencia para las especies del fondo es determinada por
el nivel más bajo de oxígeno en las aguas inferiores durante
el curso de un año.
Para la determinación del nivel de oxígeno en aguas estratificadas
térmicamente, en la toma de muestras las áreas profundas
locales deben ser evitadas.
Se debe resaltar que elevados niveles de oxígeno no indican un
saludable medio ambiente acuático. Durante la estación de
crecimiento, la superficie de los lagos de aguas ricas en nutrientes puede
tener un aporte rico de oxígeno, debido a la fotosíntesis
del plancton, algas y vegetación acuática sumergida.
2.2.2.2. Criterios
de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando el
menor de los valores obtenidos y utilizando las siguientes tablas de clasificación:
TABLA
2.8.- VALORES DE REFERENCIA DE CONCENTRACIÓN DE OXÍGENO
DISUELTO |
| Clase |
Nivel |
Concentración
O2 (mg/l) |
| 1 |
Abundante |
>
6 |
| 2 |
Moderado |
4,5-6 |
| 3 |
Bajo |
3-4,5 |
| 4 |
Muy
bajo |
1-3 |
| 5 |
Agotado |
<
1 |
TABLA
2.9.- VALORES DE REFERENCIA DE SATURACIÓN DE OXÍGENO
DISUELTO |
| Clase |
Nivel |
Saturación
O2 (%) |
| 1 |
Abundante |
>
80 |
| 2 |
Moderado |
60-80 |
| 3 |
Bajo |
40-60 |
| 4 |
Muy
bajo |
20-40 |
| 5 |
Agotado |
<
20 |
2.2.3. Nutrientes
La mayoría de los iones requeridos para el crecimiento animal y
vegetal son suministrados por el suelo y rocas de la cuenca de drenaje
y se encuentran disponibles en una concentración mayor a lo requerido
por los organismos. Sin embargo, de acuerdo a las relaciones de disponibilidad-demanda,
el fósforo y nitrógeno son los nutrientes limitantes en
el medio acuático, porque están presentes en muy baja concentraciones
si no hay fuentes de contaminación y son suficientemente bajos
para limitar el crecimiento de las algas. Las cantidades de nitrógeno
y fósforo son muy significativas para la productividad de corrientes
superficiales y lagos.
Los organismos acuáticos influencian (y se influencian) la química
del ambiente circundante. Por ejemplo, el fitoplancton extrae los nutrientes
del agua y el zooplankton se alimenta del phytoplankton. Los nutrientes
se redistribuyen del agua superior al fondo del lago, a medida que el
plancton muerto se hunde gradualmente a profundidades más bajas
y se descompone. La redistribución es compensada parcialmente por
la migración vertical activa del plancton.
En contraste con el oxígeno disuelto, los nutrientes esenciales
tales como las formas bio-disponibles de fósforo y nitrógeno
(fosfato disuelto, nitrato, y amonio) aumentan en la primavera con la
fusión de las nieves y la mezcla de nutrientes acumulados del fondo,
al producirse la circulación de aguas del invierno. Las concentraciones
disminuyen típicamente en el epilimnion durante la estratificación
del verano, mientras que los nutrientes son tomados por las algas y transportados
eventualmente al hypolimnion cuando las algas mueren y se depositan.
Durante este período, cualquier "nueva" entrada de nutrientes
en el agua superior puede activar una "floración" de
algas. Tales entradas pueden ser pueden proceder de aportes de los tributarios
después de tormentas, muerte de plantas acuáticas, de pulsos
de aguas urbanas de tormenta, de la salida directa de fertilizantes agrícolas,
o de vertidos de sistemas sépticos a orillas del lago.
En ausencia de lluvia o de fusión, una inyección de nutrientes
puede ocurrir simplemente de los fuertes vientos que mezclan una porción
de las aguas superiores enriquecidas en nutrientes del hypolimnion con
el epilimnion.
2.2.3.1. Fósforo
Información básica
El fósforo es asimilado por los organismos como fosfato (PO43-).
Generalmente el 80% del fósforo de la columna de agua está
incluido dentro de la fracción orgánica del fósforo
(por ejemplo, incorporado a los organismos). La suma de todas las formas
de fósforo, inorgánicas y orgánicas, se denomina
fósforo total.
Las entradas de fósforo a los lagos provienen fundamentalmente
de la escorrentía superficial o subterránea de la cuenca
de drenaje.
Figura 2.1.- Formas
de fósforo

Uno de los mayores
problemas del análisis del papel del fósforo, es la dificultad
de determinar cuanto está disponible para el fitoplancton.
Criterios de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando la
media de los valores obtenidos y utilizando la siguiente tabla de clasificación:
TABLA
2.10.- VALORES DE REFERENCIA DE FÓSFORO TOTAL |
| Clase |
Nivel |
Concentración
P total (mg/l) |
| 1 |
Muy
bajo |
<
0,004 |
| 2 |
Bajo |
0,004-0,01 |
| 3 |
Moderado |
0,01
– 0,035 |
| 4 |
Alto |
0,035
– 0,1 |
| 5 |
Muy
alto |
>
0,1 |
2.2.3.2. Nitrógeno
Información básica
Es un constituyente esencial de aminoácidos y proteínas
de organismos, puede entrar a los lagos mediante precipitación,
fijación del nitrógeno atmosférico por las cianobacterias
o por escorrentía superficial o subterránea.
Una cantidad importante de nitrógeno en los lagos se encuentra
incorporado a los organismos (N orgánico), pero también
puede encontrar en forma de N2, NO3-, NO2- y reducido NH4+.
La dinámica de este nutriente ha sido menos estudiado que el fósforo,
probablemente porque no presenta una resistencia a disminuir en la columna
de agua cuando se elimina el aporte externo, como ocurre con el fósforo.
Tres características fundamentales caracterizan el ciclo del nitrógeno,
no se acumula en el sedimento, puede pasar a la atmósfera como
gas, y puede ser utilizado bajo esta forma como nutriente, en el caso
de las cianobacterias.
Para conocer más con profundidad como llega el nitrógeno
a los lagos y como estos tienen la capacidad de desprenderse de él,
es necesario conocer de manera general como actúa el nitrógeno
en la naturaleza. La Figura 2.2. permite entender su ciclo.

Figura
2.2.- Ciclo del nitrógeno
Criterios de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando la
media de los valores obtenidos y utilizando la siguiente tabla de clasificación:
TANBLA
2.11.- VALORES DE REFERENCIA DE NITRÓGENO TOTAL |
| Clase |
Nivel |
Concentración
N Total (mg/l) |
| 1 |
Muy
bajo |
<
0,3 |
| 2 |
Bajo |
0,3
– 0,6 |
| 3 |
Moderado |
0,6
– 1,2 |
| 4 |
Alto |
1,2
- 5 |
| 5 |
Muy
alto |
>
5 |
2.2.4. Materia
orgánica: DQO
2.2.4.1. Información básica
Los Hidratos de Carbono, proteínas, sustancias húmicas,
pigmentos, y vitaminas constituyen los principales componentes orgánicos
del agua. Estos son generados por los procesos metabólicos dentro
de las células de los tejidos biológicos y pueden jugar
un papel importante en los ecosistemas acuáticos como materia orgánica
extracelular disuelta, liberada por autólisis y excreción.
La mayoría de la materia orgánica que contamina el agua
procede de desechos de alimentos, de aguas negras domésticas y
de fábricas y es descompuesta por bacterias, protozoos y diversos
organismos mayores. Ese proceso de descomposición ocurre tanto
en el agua como en la tierra y se lleva a cabo mediante reacciones químicas
que requieren oxígeno para transformar sustancias ricas en energía
en sustancias pobres en energía.
Una medida cuantitativa de la contaminación del agua por materia
orgánica (sirve como nutriente y requiere oxígeno para su
descomposición) es la determinación de la Demanda Química
de Oxígeno (DQO). La DQO expresa la cantidad en miligramos de oxígeno
por cada litro de agua, que se requiere para oxidar la materia orgánica
contenida en el agua.
2.2.4.2. Criterios
de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando la
media de los valores obtenidos y utilizando la siguiente tabla de clasificación:
| TABLA
2.12.- VALORES DE REFERENCIA DE DQO |
| Clase |
Nivel |
DQO
en mg/l |
| 1 |
Muy
bajo |
<
4 |
| 2 |
Bajo |
4-8 |
| 3 |
Moderado |
8-12 |
| 4 |
Alto |
12-16 |
| 5 |
Muy
alto |
>
16 |
Fuente:
Swedish Environmental Protection Agency (http://www.internat.naturvardsverket.se)
2.2.5. Turbidez
2.2.5.1. Información básica
En aguas estancadas las partículas tienden a sedimentar, por lo
que la turbidez del agua del lago es debida principalmente a la materia
orgánica, tal como plancton o humus.
La turbidez se mide mediante un turbidímetro y los resultados son
expresados en FNU (Unidades nefelométricas de formazina).
2.2.5.2. Criterios de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando la
media de los valores obtenidos y utilizando la siguiente tabla de clasificación:
| TABLA
2.13.- VALORES DE REFERENCIA DE LA TURBIDEZ |
| Clase |
Nivel |
Turbidez
(FNU) |
| 1 |
Ninguna
o insignificante |
<0,5 |
| 2 |
Ligera |
0,5-1 |
| 3 |
Moderada |
1-2,5 |
| 4 |
Importante |
2,5-7 |
| 5 |
Muy
importante |
>7 |
Fuente:
Swedish Environmental Protection Agency (http://www.internat.naturvardsverket.se)
2.2.6. Metales
pesados
2.2.6.1. Información básica
Se consideran contaminantes prioritarios del agua a los siguientes metales
pesados: Cadmio, Arsénico, Cobre, Mercurio, Níquel, Zinc,
Cromo y Plomo.
Concentraciones bajas de metales ocurren de forma natural en el agua dulce.
Los niveles en sedimentos y organismos son más altos, debido a
los procesos naturales de concentración, incluso en áreas
relativamente primitivas. Sin embargo, los niveles pueden variar entre
diversas masas de agua como resultado de variaciones en las rocas de fondo
y características del suelo, de la acidez de las aguas y de las
concentraciones de la materia orgánica.
Las actividades humanas han dado lugar a la contaminación de las
masas de agua con metales y a que los niveles medios de tales metales
han aumentado significativamente en algunos lagos. Las aguas procedentes
de la minería e industrias como la de recubrimientos metálicos,
las fundidoras y otras más contaminan el agua con diversos metales,
como por ejemplo, el plomo, el zinc, el mercurio, el níquel, el
cadmio y el arsénico.
Las sales solubles en agua de los metales pesados, como el plomo, cadmio
y mercurio, son muy tóxicas y acumulables por los organismos que
los absorben (el plancton, ciertas plantas y animales y otros organismos
de los niveles más bajos en la cadena alimentaria), los cuales
a su vez son fuente de contaminación de la cadena alimentaria,
al ser ingeridos por alguno de sus eslabones. Los peces pueden también
ser afectados durante la reproducción y primeros tiempos del ciclo
vital. Al ser ingeridos por el hombre en el agua y alimentos contaminados
por los compuestos de mercurio, plomo o cadmio le provocan ceguera, amnesia,
raquitismo, miastenia o hasta la muerte.
El riesgo de daño es muy elevado con la exposición a largo
plazo, es decir semanas o meses. Efectos más agudos comienzan a
ocurrir cuando los niveles superan 3 a 10 veces el nivel que es perjudicial
a largo plazo.
2.2.6.2. Criterios
de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado tomando la
media de los valores obtenidos y utilizando la siguiente tabla de clasificación:
| TABLA
2.14.- VALORES DE REFERENCIA DE METALES EN AGUA |
| Metal |
Clase
1 |
Clase
2 |
Clase
3 |
Clase
4 |
Clase
5 |
| Muy
baja |
Baja |
Moderada |
Alta |
Muy
alta |
| Concentración
de metal (µg/l) |
| Arsénico |
<
0.4 |
0.4-5 |
5-15 |
15-75 |
>
75 |
| Cadmio |
<
0.01 |
0.01-0.1 |
0.1-0.3 |
0.3-1.5 |
>
1.5 |
| Cromo |
<
0.3 |
0.3-5 |
5-15 |
15-75 |
>
75 |
| Cobre |
<
0.5* |
0.5-3* |
3-9* |
9-45 |
>
45 |
| Níquel |
<
0.7 |
0.7-15 |
15-45 |
45-225 |
>
225 |
| Plomo |
<
0.2 |
0.2-1 |
1-3 |
3-15 |
>
15 |
| Zinc |
<
5 |
5-20 |
20-60 |
60-300 |
>
300 |
| |
Riesgo
de efectos biológicos |
| Ninguno
o muy bajo |
Bajo |
Moderado
en aguas ácidas y blandas con bajas concentraciones de
humus y nutrientes |
Moderado |
Alto
incluso con exposición corta |
Fuente:
Swedish Environmental Protection Agency (http://www.internat.naturvardsverket.se)
Clase 1: Para concentraciones
de metales en agua corresponde a las condiciones de áreas que no
han sido influidas por actividades humanas.
Clase 2: Se refiere, en la mayoría de los casos, a incrementos
en la concentración de metales liberados a partir de fuentes locales,
o fuentes lejanas cuando son transportados a través de la atmósfera.
Sin embargo, los aumentos en la concentración que tienen lugar
naturalmente en ciertas áreas geológicas inusuales también
son considerados dentro de esta clase. En la mayoría de los casos,
los niveles de la clase 2 no son lo suficientemente altos para dar lugar
a efectos biológicos medibles.
Para niveles más altos se incrementa el riesgo de efectos biológicos,
por lo que sería recomendable realizar una investigación
biológica adicional en todas aquellas áreas con concentraciones
de metal de clase 3 o mayor.
2.3. Evaluación
de la calidad de las aguas
Los valores obtenidos para cada parámetro físico-químico
de calidad de las aguas en los distintos puntos de muestreo se han comparado
con los límites admisibles para cada uso considerado (vida piscícola,
producción de agua potable y baño), de acuerdo con lo establecido
en las Directivas Europeas. Así mismo, los valores de concentración
de sustancias peligrosas se han comparado con los límites establecidos
en las Directivas Europeas correspondientes.
En cada caso se ha establecido si el agua cumple o no los requisitos de
calidad y se han indicado los contaminantes causantes del incumplimiento.
2.3.1. Aptitud
para la vida de los peces
En base a la Directiva Europea relativa a la calidad de las aguas continentales,
que requieren protección o mejora para la vida de los peces se
han establecido los objetivos fisico-químicos de calidad, que aparecen
reflejados a continuación. Se distingue entre aguas salmonícolas
y aguas ciprinícolas, fijándose a su vez, para cada parámetro
un valor imperativo (I) de obligado cumplimiento y un valor guía
(G) que se tratará de respetar.
A la altitud del lago Titicaca, la presión media es de 646 hPa
(para aproximadamente 1.020 hPa al nivel del mar) y se tiene así
una concentración de saturación del orden de 6-7 mg/l. Por
ello, en la aplicación informática los valores imperativos
y guías para oxígeno disuelto establecidos en la Directiva
Europea se han rebajado, dado que, de no hacerlo así, la mayoría
de los puntos no cumpliría el objetivo de calidad.
TABLA 2.15.- OBJETIVOS
DE CALIDAD PARA LAS AGUAS CONTINENTALES APTAS PARA LA VIDA DE LOS PECES





Para el zinc total
y el cobre soluble se definen objetivos de calidad particulares, en función
de varios valores de dureza de las aguas comprendidos entre 10 y 500 mg/l
de CaCO3.
TABLA 2.16.- CONCENTRACIONES
DE ZINC TOTAL Y COBRE SOLUBLE (ANEXO II)


2.3.2. Aptitud
para el baño
La Directiva relativa a calidad de las aguas de baño (con excepción
de las aguas destinadas a usos terapéuticos y de las aguas de piscina)
establece como objetivos de calidad para distintos parámetros los
valores imperativos (I) y unos valores guía (G) que se indican
a continuación.
TABLA 2.17.- OBJETIVOS
DE CALIDAD PARA LAS AGUAS APTAS PARA EL BAÑO



2.3.3.
Aptitud para la producción de agua potable
La Directiva que regula la calidad de las aguas superficiales destinadas
a la producción de agua potable clasifica a las aguas superficiales
en tres grupos, según el grado de tratamiento que han de recibir
para su potabilización en:
* Tipo A1: Tratamiento físico simple y desinfección.
* Tipo A2: Tratamiento físico normal, tratamiento químico
y desinfección.
* Tipo A3: Tratamiento físico químico intensivo, afino y
desinfección.
Para cada uno de estos tres grupos de aguas superficiales se definen unos
valores guía (G) que se procurarán cumplir y unos valores
imperativos (I) de obligado cumplimiento, para los parámetros físicos,
químicos y microbiológicos reflejados en la siguiente tabla:
| TABLA
2.18.- OBJETIVOS DE CALIDAD PARA LAS AGUAS SUPERFICIALES DESTINADAS
A LA PRODUCCIÓN DE AGUA POTABLE |
| Parámetro |
Unidad
de medida |
A1 |
A2 |
A3 |
| G |
I |
G |
I |
G |
I |
| PH |
|
6,5-8,5 |
|
5,5-9 |
|
5,5-9 |
|
| Coloración
(tras filtración simple) |
mg/I
escala Pt |
10 |
20
(O) |
50 |
100
(O) |
50 |
200
(O) |
| Materias
totales en suspensión |
mg/L
MES |
25 |
|
|
|
|
|
| Temperatura |
°C |
22 |
25
(O) |
22 |
25
(O) |
22 |
25
(O) |
| Conductividad |
µS/cm
a 20°C |
1000 |
|
1000 |
|
1000 |
|
| Olor |
Factor
de dilución 25 °C |
3 |
|
10 |
|
20 |
|
| Nitratos
(*) |
mg/L
NO3 |
25 |
50
(O) |
|
50
(O) |
|
50
(O) |
| Fluoruros
(a) |
mg/L
F |
0,7-1 |
1,5 |
0,7-1,7 |
|
0,7-1,7 |
|
| Hierro
disuelto |
mg/L
Fe |
0,1 |
0,3 |
1 |
2 |
1 |
|
| Manganeso |
mg/L
Mn |
0,05 |
|
0,1 |
|
1 |
|
| Cobre |
mg/L
Cu |
0,02 |
0,05
(O) |
0,05 |
|
1 |
|
| Zinc |
mg/L
Zn |
0,5 |
3 |
1 |
5 |
1 |
5 |
| Boro |
mg/L
B |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
| Arsénico |
mg/L
As |
0,01 |
0,05 |
|
0,05 |
0,05 |
0,1 |
| Cadmio |
mg/L
Cd |
0,001 |
0,005 |
0,001 |
0,005 |
0,001 |
0,005 |
| Cromo
total |
mg/L
Cr |
|
0,05 |
|
0,05 |
|
0,05 |
| Plomo |
mg/L
Pb |
|
0,05 |
|
0,05 |
|
0,05 |
| Selenio |
mg/L
Se |
|
0,01 |
|
0,01 |
|
0,01 |
| Mercurio |
mg/L
Hg |
0,0005 |
0,001 |
0,0005 |
0,001 |
0,0005 |
0,001 |
| Bario |
mg/L
Ba |
|
0,1 |
|
1 |
|
1 |
| Cianuro |
mg/L
CN |
|
0,05 |
|
0,05 |
|
0,05 |
| Sulfatos
(**) |
mg/L
SO4 |
150 |
250 |
150 |
250
(O) |
150 |
250
(O) |
| Cloruros
(**) |
mg/L
Cl |
200 |
|
200 |
|
200 |
|
| Agentes
tensoactivos (que reaccionan ante el azul de metileno) |
mg/L
Lauril-sulfato |
0,2 |
|
0,2 |
|
0,5 |
|
| Fosfatos
(*) (b) |
mg/L
P2O5 |
0,4 |
|
0,7 |
|
0,7 |
|
| Fenoles
(índice de fenoles) para anitralina 4 aminoantipirina |
mg/l
C6H5OH |
|
|
0,001 |
0,005 |
0,01 |
0,1 |
| Hidrocarburos
disueltos o emulsionados (tras extracción por éter
de petróleo) |
mg/L |
|
0,05 |
|
0,02 |
0,5 |
1 |
| Hidrocarburos
aromáticos policíclicos |
mg/L |
|
0,0002 |
|
0,0002 |
|
0,001 |
| Plaguicidas |
mg/L |
|
0,001 |
|
0,0025 |
|
0,005 |
| DQO |
mg/L
O2 |
|
|
|
|
30 |
|
| Tasa
de saturación de Oxígeno disuelto (*) |
%
O2 |
>70 |
|
>50 |
|
>30 |
|
| DBO5
(*) (a 20
ºC sin nitrificación) |
mg/L
O2 |
<3 |
|
<5 |
|
<7 |
|
| Nitrógeno
Kjeldahl (exceptuando NO3) |
mg/L
N |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
| Amoniaco |
mg/L
NH4 |
0,05 |
|
1 |
1,5 |
2 |
4
(O) |
| Sustancias
extraíbles con cloroformo |
mg/L
SEC |
0,1 |
|
0,2 |
|
0,5 |
|
| Coliformes
totales 37ºC |
/100
mL |
50 |
|
5.000 |
|
50.000 |
|
| Coliformes
fecales |
/100
mL |
20 |
|
2.000 |
|
20.000 |
|
| Estreptococos
fecales |
/100
mL |
20 |
|
1.000 |
|
10.000 |
|
| Salmonelas |
|
Ausentes
en 5000 mL |
|
Ausentes
en 1000 mL |
|
|
|
(O) Valores
imperativos a los que podrán aplicárseles excepciones por
causas naturales según la Directiva.
(*) Lagos poco profundos de lenta renovación.
(**) Salvo que no existan aguas más aptas para el consumo.
Las aguas superficiales
que posean características físicas, químicas y microbiológicas
inferiores a los valores límite obligatorios correspondientes al
tratamiento tipo A3 no podrán utilizarse para la producción
de agua potable. No obstante, el agua de esa calidad inferior podría
utilizarse excepcionalmente, si se emplea un tratamiento apropiado - incluida
la mezcla - que permita mejorar todas las características de calidad
del agua a un nivel conforme con las normas de calidad del agua potable.
2.3.4. Sustancias
peligrosas
La Directiva relativa a la contaminación causada por determinadas
sustancias peligrosas en el medio acuático establece dos categorías
de sustancias peligrosas, denominadas Lista I y Lista II. La lista I comprende
17 sustancias peligrosas para el medio acuático, elegidas por su
toxicidad, persistencia y bioacumulación que tienen legislación
propia que define los límites de calidad.
| TABLA
2.19.- OBJETIVOS DE CALIDAD PARA SUSTANCIAS PELIGROSAS EN AGUAS
INTERIORES DE SUPERFICIE AFECTADAS POR LOS VERTIDOS |
| Sustancia |
Concentración
sustancia (µg/l) |
Observaciones |
| Cadmio |
5 |
|
| Mercurio |
1 |
|
| Hexaclorociclohexano |
0,1 |
|
| Tetracloruro
de carbono |
12 |
|
| DDT
(isómero)
DDT (total) |
10
25 |
|
| Pentaclorofenol |
2 |
|
| Aldrín
Dieldrín
Endrín
Isodrín |
0,01
0,01
0,005
0,005 |
0,030
en total para las 4 sustancias, con un máximo de 0,005 para
el endrín |
| Hexaclorobenceno
(HCB) |
0,03 |
|
| Hexaclorobutadieno
(HCBD) |
0,01 |
|
| Cloroformo |
12 |
|
| Tricloroetileno |
10 |
|
| Percloroetileno |
10 |
|
La lista II contiene
sustancias que a pesar de tener efectos perjudiciales sobre el medio acuático,
estos pueden limitarse a una determinada zona según las características
de las aguas receptoras y su caracterización.
En aplicación de la normativa europea se han considerado como objetivos
de calidad para algunas sustancias de la lista II, denominadas sustancias
preferentes, los fijados por el Real Decreto 995/2000 del estado español,
que se muestran en la siguiente tabla:

2.4. Evaluación
de la contaminación de los sedimentos
A continuación se describen los parámetros físico
químicos elegidos como indicadores y los criterios utilizados para
la evaluación de la contaminación de los sedimentos.
2.4.1. Fósforo
2.4.1.1. Criterios de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado, utilizando
la siguiente tabla de clasificación:
| TABLA
2.21.- VALORES DE REFERENCIA DE FÓSFORO EN SEDIMENTOS |
| Clase |
Nivel |
Concentración
P (mg/kg de materia seca) |
| 1 |
Muy
bajo |
<
100 |
| 2 |
Bajo |
100-200 |
| 3 |
Moderado |
200-300 |
| 4 |
Alto |
300-400 |
| 5 |
Muy
alto |
>
400 |
FWPCA
Chicago Guidelines (Pavlou & Weston, 1983)
2.4.2. Metales
pesados
2.4.2.1. Información básica
Aunque el riesgo de alteraciones biológicas se evalúa mejor
con el análisis de las concentraciones del metal en agua, el análisis
de las concentraciones del metal en sedimentos es comparativamente simple
y fiable, y es útil también para supervisar la aportación
de metales a un sistema del agua. Analizando las capas más profundas
de sedimentos, es posible estimar las concentraciones originales de metales
en un área dada, así como en un cierto plazo los aumentos
subsecuentes.
2.4.2.2. Criterios
de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado, utilizando
la siguiente tabla de clasificación:
| TABLA
2.22.- VALORES DE REFERENCIA DE METALES EN SEDIMENTOS |
| Metal |
Clase
1 |
Clase
2 |
Clase
3 |
Clase
4 |
Clase
5 |
| Muy
baja |
Baja |
Moderada |
Alta |
Muy
alta |
| Concentración
de metal (mg/kg de materia seca) |
| Arsénico |
<
5 |
5-10 |
10-30 |
30-150 |
>
150 |
| Cadmio |
<
0.8 |
0.8-2 |
2-7 |
7-35 |
>
35 |
| Cromo |
<
15 |
15-25 |
25-100 |
100-500 |
>
500 |
| Cobre |
<
15 |
15-25 |
25-100 |
100-500 |
>
500 |
| Níquel |
<
0.15 |
0.15-0.3 |
0.3-1 |
1-5 |
>
5 |
| Plomo |
<
5 |
5-15 |
15-50 |
50-250 |
>
250 |
| Zinc |
<
50 |
50-150 |
150-400 |
400-2000 |
>
2000 |
Fuente:
Swedish Environmental Protection Agency (http://www.internat.naturvardsverket.se)
2.5. Evaluación de la presencia de mercurio en peces
2.5.1.1. Información básica
Las mediciones de los niveles de mercurio en peces se utilizan principalmente
para evaluar los riesgos de la salud asociados al consumo de pescado.
Hoy en día, estos niveles son significativamente elevados en muchos
lagos. De acuerdo con esto, algunas autoridades sanitarias recomiendan
un consumo limitado de ciertas especies de pescado de las aguas interiores
e incluso se aconseja a las mujeres que están embarazadas o con
planes de estarlo que no consuman este tipo de pescado.
2.5.1.2. Criterios
de Interpretación
La interpretación de los resultados se ha realizado, utilizando
la siguiente tabla de clasificación:
| TABLA
2.23.- VALORES DE REFERENCIA DE MERCURIO EN PECES |
| Clase |
Nivel |
Concentración
Hg (mg/kg peso húmedo) |
| 1 |
Muy
bajo |
<
0.2 |
| 2 |
Bajo |
0.2-0.5 |
| 3 |
Moderado |
0.5-0.75 |
| 4 |
Alto |
0.75-1.0 |
| 5 |
Muy
alto |
>
1.0 |
Fuente:
Swedish Environmental Protection Agency (http://www.internat.naturvardsverket.se)
2.6. Evaluación
del estado biológico del Lago
2.6.1. Fitoplancton
2.6.1.1. Información básica
El fitoplancton presenta una significación fundamental en las cadenas
tróficas, como productores de oxígeno y materia orgánica,
y como fuente de alimento para el zooplancton, invertebrados y peces.
Algunos factores ambientales de gran importancia interactúan para
regular el crecimiento temporal y espacial del fitoplancton. Además
de requerimientos fisiológico básicos como la temperatura
y la luz, existen diversos nutrientes tanto orgánicos como inorgánicos
que juegan un papel fundamental en las poblaciones de algas.
Partiendo de que sus ciclos de vida son cortos, las algas responden rápidamente
a los cambios en la calidad del agua. En una sola semana, cambios en las
características físicas y químicas del agua pueden
dar lugar a cambios en la distribución de especies y patrones de
dominancia en la flora algal.
2.6.1.2. Criterios
de Interpretación
Para este estudio hemos recurrido a interpretar el estado trófico
de las aguas en función del número de células de
fitoplancton presentes por mililitro, siguiendo la orientación
de Margalef (1983), si bien hemos diferenciado niveles intermedios entre
oligotrófico, eutrófico e hipertrófico. La tabla
de referencia se encuentra a continuación. Otras medidas están
relacionadas con la presencia de tipos de algas que pueden causar varias
clases de problemas y de este modo afectar a la utilidad del agua. Tales
problemas incluyen la presencia de cianobacterias tóxicas y productoras
de blooms.
| TABLA
2.24.- VALORES DE REFERENCIA DE FITOPLANCTON |
| Clase |
Estado
trófico |
densidad
(cel/ml) |
| 1 |
Ultraoligotrófico |
10 |
| 2 |
Oligotrófico |
100
|
| 3 |
Mesotrófico |
1.000 |
| 4 |
Eutrófico |
10.000 |
| 5 |
Hipereutrófico |
100.000 |
Modificado
a partir de Margalef 1983.
Las densidades indican órdenes de magnitud.
En las estaciones
de muestreo realizadas mediante crucero, se ha estudiado la diversidad
alfa (riqueza, S) del fitoplancton, como indicador del estado de la comunidad,
junto con la diversidad de Shannon-Wiener (H), y el índice
de equidad (E) (Pielou 1975), que muestra la relación existente
entre la diversidad encontrada y la esperada.
2.6.2. Zooplancton
2.6.2.1. Información básica
La fracción animal del plancton de las aguas dulces está
dominada por tres grupos principales: los rotíferos, y dos subclases
de los crustáceos, los cladóceros y los copépodos.
Es frecuente que en la mayor parte de los casos, los rotíferos
y de modo muy especial los crustáceos limnéticos constituyan
los elementos principales de la productividad zooplanctónica.
2.6.2.2. Criterios
de Interpretación
En las estaciones de muestreo realizadas mediante crucero, se ha estudiado
la diversidad alfa (riqueza, S) del zooplancton, como indicador del estado
de la comunidad, junto con la diversidad de Shannon-Wiener (H),
y el índice de equidad (E) (Pielou 1975), que muestra la relación
existente entre la diversidad encontrada y la esperada.
2.6.3. Macroinvertebrados
bentónicos
2.6.3.1. Información básica
Los macroinvertebrados bentónicos son considerados como uno de
los mejores indicadores de calidad del agua. Las especies de macroinvertabrados
acuáticos presentan estadios vitales muy sensibles que responden
al estrés provocado por la contaminación, tanto en situaciones
puntuales de gran intensidad como en descargas difusas en periodos largos.
Teniendo en cuenta estas características y reconociendo que cada
taxón presenta una determinada sensibilidad a la polución,
se han elaborado gran número de índices que determinan la
calidad de las aguas según la comunidad bentónica presente.
2.6.3.2. Criterios
de Interpretación
Para nuestro estudio, el índice biológico que se va a aplicar
es el BMWP (Biological Monitoring Working Party score system) de Hellawell
(Hellawell 1978). La ventaja de los índices biológicos reside
en su fácil aplicación y bajo coste económico, y
nos informan de la situación de calidad tanto momentánea
como lo acontecido tiempo atrás de la toma de muestra, pudiendo
detectar determinados tipos de vertidos acaecidos tiempo atrás.
Por ello, son una excelente herramienta para el conocimiento y seguimiento
de la calidad del agua, apoyados por el estudio de determinados parámetros
fisico-químicos que son testigos de las condiciones de calidad
en el momento de la toma de muestras. Este índice se ha comprobado
que es muy efectivo para la llamada evaluación rápida
del ecosistema en muchos países de Europa.
El índice de Hellawell es de fácil cálculo debido
a que exige la determinación de los organismos macrobentónicos
hasta el nivel de familia. Para su aplicación en las estaciones
de muestreo del lago Titicaca se va ha utilizar el BMWP/Col adaptado por
G. Roldán para los ecosistemas acuáticos de montaña
en Colombia. Para ello, se ha cambiado la respuesta a la calidad del agua
de algunas familias e introduciendo la ponderación de otras no
existentes en Reino Unido, país en el que Hellawell desarrolló
dicho índice (Roldán 2003). El principal problema de aplicación
de este índice al caso del lago Titicaca es que dicho índice
ha sido desarrollado para aguas corrientes, y las condiciones de un lago,
si bien pueden ser asimiladas a un entorno lenítico de un río
en el caso del Titicaca se extreman por las profundidades tan importantes
que se alcanzan y en las que nunca se podrá obtener un valor alto
del índice ya que las condiciones de oxígeno serán,
sin duda, pobres. Por otro lado, hay taxones que, estando presentes en
el Titicaca, no están representados en dicho índice, por
lo que los resultados han de ser tomados con cierta precaución.
Una vez identificado todos los organismos de las muestras de las diferentes
estaciones hasta el nivel de familia se puntúa según el
índice utilizado (ver tabla 2.25) y se suman dichas puntuaciones
en cada una de las estaciones, definiéndose de esta forma si la
comunidad macrobentónica es de aguas limpias o contaminadas (ver
tabla 2.26).
| TABLA
2.25.- PUNTUACIÓN PARA LAS DIFERENTES FAMILIAS
DE MACROINVERTEBRADOS ACUÁTICOS PARA EL ÍNDICE BMWP/COL. |
| Familias |
Puntuación |
| Perlidae,
Oligoneuridae, Helicopsychidae, Calamoceratidae, |
10 |
| Ptilodactylidae,
Lampiridae, Odontoceridae, Blepharoceridae, |
| Psephenidae,
Hidridae, Chordodidae, Lymnessiidae "hidracáridos", |
| Polythoridae,
Gomphidae. |
| Leptophlebiidae,
Euthyplociidae, Leptoceridae. |
9 |
| Xiphocentronidae,
Dytiscidae, Polycentropodidae, |
| Hydrobiosidae,
Gyrinidae |
| Veliidae,
Gerridae. Philopotamidae, Simulidae, Pleidae, |
8 |
| Trichodactylidae,
Saldidae, Lestidae, Pseudothelpusidae, |
| Hebridae,
Hydrobiidae. |
| Baetidae,
Calopterygidae, Glossossomatidae, Corixidae, |
7 |
| Notonectidae,
Leptohyphidae, Dixidae, Hyalellidae, |
| Naucoridae,
Scirtidae, Dryopidae, Psychodidae, |
| Coenagrionidae,
Planariidae, Hydroptilidae, Caenidae. |
| Ancylidae,
Lutrochidae, Aeshnidae, Libellulidae, |
6 |
| Elmidae,
Staphylinidae, Limnychidae, Neritidae, |
| Pilidae,
Megapodagrionidae, Corydalidae. |
| Hydropsychidae,
Gelastocoridae, Belostomatidae, Nepidae, |
5 |
| Pleuroceridae,Tabanidae,
Thiaridae, Pyralidae, Planorbidae. |
| Chrysomelidae,
Mesovelidae, Stratiomidae, |
4 |
| Empididae,
Dolicopodidae, Sphaeridae, Lymnaeidae. |
| Hirudinea
(Glossiphoniidae, Cyclobdellidae), Physidae, |
3 |
| Hydrometridae.
Hydrophilidae, Tipulidae, Ceratopogonidae. |
| Chironomidae,
Culicidae, Muscidae. |
2 |
| Oligochaeta
(Tubificidae). |
1 |
| TABLA
2.26.- VALORES DE REFERENCIA DE BMWP/COL |
| Clase
|
Calidad |
BMWP/Col
|
Significado |
| 1 |
Buena |
>
150 |
Aguas
muy limpias |
| 101-120 |
Aguas
no contaminadas o poco alteradas |
| 2 |
Aceptable |
61-100 |
Aguas
ligeramente contaminadas |
| 3 |
Dudosa |
36-60 |
Aguas
moderademente contaminadas |
| 4 |
Crítica |
16-35 |
Aguas
muy contaminadas |
| 5 |
Muy crítica |
<
15 |
Aguas
fuertemente contaminadas |
Asimismo, se calcula
el Índice Medio por Taxón (ASPT: Average Score Per Taxon)
para cada una de las estaciones muestreadas. Este índice, que arroja
valores entre 0 y 10, se obtiene dividiendo la puntuación total
del BMWP/Col por el número de taxones presentes en una estación
determinada. Valores altos de este índice reflejan la existencia
de un número alto de especies sensibles a la polución acuática
(Jeffries y Mills, 1990).
| TABLA
3.1.- RESULTADOS ANALÍTICOS REFERENTES A ESTADO TRÓFICO
DEL LAGO (CRUCEROS) |
| Número |
Estación |
Clorofila
A (mg/l) |
Transparencia
Secchi (m) |
N
total (mg/l) |
P
total (mg/l) |
N/P |
| 113 |
Entre
Vilque Chico y Jakantaya |
3,73 |
4,6 |
0,52 |
0,054 |
9,49 |
| 114 |
Entre
Península Capachica y Pusi |
4,70 |
6,3 |
0,31 |
0,048 |
6,42 |
| 115 |
Entre
Isla Amantani y Cotos |
11,5 |
6,6 |
0,34 |
0,048 |
7,12 |
| 116 |
Entre
Islas Soto y Amantani |
6,38 |
7,4 |
0,32 |
0,051 |
6,27 |
| 117 |
Entre
Isla Soto y Moho |
6,15 |
6,3 |
0,41 |
0,063 |
6,51 |
| 118 |
Entre
Isla Suasi y Conima |
1,63 |
6,0 |
0,85 |
0,035 |
23,9 |
| 119 |
Entre
Isla Soto y Tilali |
2,89 |
7,5 |
0,57 |
0,060 |
9,46 |
| 120 |
Entre
Llachon y Luquina |
33,2 |
5,5 |
0,51 |
0,052 |
9,81 |
| 121 |
Entre
Isla Taquile y Churo |
7,91 |
6,5 |
0,31 |
0,040 |
7,80 |
| 122 |
Frente
a Playa Charcas |
4,08 |
6,4 |
0,31 |
0,034 |
8,99 |
| 123 |
Entre
Islas Soto y Taquile |
1,18 |
8,9 |
0,32 |
0,057 |
5,55 |
| 124 |
Frente
a Puerto Acosta |
2,03 |
6,7 |
0,38 |
0,034 |
10,9 |
| 125 |
Frente
Boca río Ilave |
3,95 |
4,9 |
0,47 |
0,039 |
12,0 |
| 126 |
Frente
a Juli |
3,80 |
5,9 |
0,34 |
0,042 |
8,14 |
| 127 |
Entre
Pomata y Yunguyo |
2,75 |
6,6 |
0,31 |
0,055 |
5,59 |
| 128 |
Frente
a Copacabana |
5,05 |
7,1 |
0,51 |
0,057 |
8,91 |
| 129 |
Frente
Islote Uyuni |
2,25 |
6,2 |
0,30 |
0,041 |
7,36 |
| 130 |
Entre
Isla Coati y Ancoraimes |
2,30 |
5,6 |
0,30 |
0,037 |
8,00 |
| 131 |
Frente
a Toma Tomani |
4,00 |
6,8 |
0,30 |
0,042 |
7,10 |
| 132 |
Frente
a faro y criadero truchas Tiquina |
1,75 |
6,3 |
0,30 |
0,052 |
5,80 |
| 133 |
Frente
a Chua (Huatajata) |
19,3 |
6,1 |
0,30 |
0,048 |
6,25 |
| 134 |
Frente
Isla Taquile/Anapia |
6,11 |
4,6 |
0,54 |
0,035 |
15,4 |
| 135 |
Frente
Isla Suana |
4,11 |
5,9 |
0,31 |
0,036 |
8,53 |
| 136 |
Frente
a Taraco |
3,26 |
6,0 |
0,51 |
0,041 |
12,3 |
| 137 |
Frente
a Guaqui |
5,25 |
6,0 |
0,47 |
0,055 |
8,55 |
| 138 |
Frente
a Chaguaya |
2,49 |
5,5 |
0,30 |
0,052 |
5,77 |
| 139 |
Frente
Isla del Sol |
1,69 |
8,1 |
0,30 |
0,050 |
5,94 |
| TABLA
3.2.- RESULTADOS ANALÍTICOS REFERENTES A ESTADO TRÓFICO
DEL LAGO (EMBARCACIÓN LIGERA) |
| Número |
Estación |
N
total (mg/l) |
P
total (mg/l) |
N/P |
| 1 |
Playón
Taraco (Bolivia) |
1,44 |
0,33 |
4,36 |
| 2 |
Playón
El Belén |
3,51 |
0,93 |
3,79 |
| 3 |
Playón
Escoma (Parajachi) |
2,77 |
0,19 |
14,97 |
| 4 |
Zepita,
Lago |
9,54 |
1,02 |
9,35 |
| 5 |
Chucuito,
Lago (embarcadero Barco) |
0,97 |
0,10 |
10,21 |
| 6 |
Bahía
Paucarcoyo |
2,20 |
0,26 |
8,61 |
| 7 |
Bahía
de Moho |
0,82 |
0,23 |
3,57 |
| 8 |
Bahía
Taraco |
2,79 |
1,29 |
2,16 |
| 9 |
Bahía
de Vilquechico |
0,56 |
1,54 |
0,36 |
| 10 |
Copacabana
agrícola - Antes totoral |
4,72 |
4,47 |
1,06 |
| 11 |
Copacabana
agrícola - Después totoral |
1,17 |
0,86 |
1,37 |
| 12 |
Juli,
Lago (embarcadero) |
2,29 |
0,97 |
2,37 |
| 13 |
Ilave,
Lago (San Pedro Huallata) |
1,67 |
0,27 |
6,19 |
| 14 |
Bahía
Puno |
2,10 |
0,60 |
3,52 |
| 15 |
Puente
Nuevo – Desaguadero |
1,32 |
0,26 |
5,16 |
| 16 |
Lago
Menor – Culata |
1,03 |
0,36 |
2,86 |
| 17 |
Puerto
Guaqui |
2,27 |
0,27 |
8,57 |
| 18 |
Copacabana
(puerto) |
1,54 |
0,76 |
2,03 |
| 19 |
Huatajata
- Puerto Lago |
1,82 |
0,43 |
4,23 |
| 20 |
Puerto
Pérez |
2,53 |
1,14 |
2,21 |
| 21 |
Yunguyo |
2,11 |
0,46 |
4,64 |
| 22 |
Cohana
- Lago Menor |
4,72 |
1,29 |
3,67 |
| TABLA3.3.-
RESULTADOS ANALÍTICOS DE ALCALINIDAD Y PH EN EL LAGO (CRUCEROS) |
| Número |
Estación |
Alcalinidad
(mg/l) |
pH |
| 113 |
Entre
Vilque Chico y Jakantaya |
102 |
8,3 |
| 114 |
Entre
Península Capachica y Pusi |
101 |
8,2 |
| 115 |
Entre
Isla Amantani y Cotos |
102 |
8,2 |
| 116 |
Entre
Islas Soto y Amantani |
104 |
8,2 |
| 117 |
Entre
Isla Soto y Moho |
103 |
8,3 |
| 118 |
Entre
Isla Suasi y Conima |
103 |
8,3 |
| 119 |
Entre
Isla Soto y Tilali |
102 |
8,0 |
| 120 |
Entre
Llachon y Luquina |
111 |
8,5 |
| 121 |
Entre
Isla Taquile y Churo |
100 |
8,4 |
| 122 |
Frente
a Playa Charcas |
103 |
8,3 |
| 123 |
Entre
Islas Soto y Taquile |
102 |
8,2 |
| 124 |
Frente
a Puerto Acosta |
106 |
8,4 |
| 125 |
Frente
Boca río Ilave |
101 |
8,4 |
| 126 |
Frente
a Juli |
102 |
8,4 |
| 127 |
Entre
Pomata y Yunguyo |
101 |
8,4 |
| 128 |
Frente
a Copacabana |
105 |
8,3 |
| 129 |
Frente
Islote Uyuni |
104 |
8,1 |
| 130 |
Entre
Isla Coati y Ancoraimes |
102 |
8,3 |
| 131 |
Frente
a Toma Tomani |
101 |
8,2 |
| 132 |
Frente
a faro y criadero de truchas de Tiquina |
96 |
8,5 |
| 133 |
Frente
a Chua (Huatajata) |
99 |
8,4 |
| 134 |
Frente
Isla Taquile/Anapia |
81 |
8,6 |
| 135 |
Frente
Isla Suana |
77 |
8,4 |
| 136 |
Frente
a Taraco |
81 |
8,3 |
| 137 |
Frente
a Guaqui |
80 |
8,6 |
| 138 |
Frente
a Chaguaya |
102 |
8,3 |
| 139 |
Frente
Isla del Sol |
104 |
8,2 |
| TABLA
3.4.- RESULTADOS ANALÍTICOS DE ALCALINIDAD Y PH EN EL LAGO
(EMBARCACIÓN LIGERA) |
| Número |
Estación |
Alcalinidad
(mg/l) |
pH |
| 1 |
Playón
Taraco (Bolivia) |
96 |
8,1 |
| 2 |
Playón
El Belén |
96 |
8,6 |
| 3 |
Playón
Escoma (Parajachi) |
81 |
8,6 |
| 4 |
Zepita,
Lago |
285 |
9,0 |
| 5 |
Chucuito,
Lago (embarcadero Barco) |
113 |
8,9 |
| 6 |
Bahía
Paucarcoyo |
188 |
8,7 |
| 7 |
Bahía
de Moho |
108 |
8,1 |
| 8 |
Bahía
Taraco |
149 |
8,4 |
| 9 |
Bahía
de Vilquechico |
133 |
8,0 |
| 10 |
Copacabana
agrícola - Antes totoral |
120 |
8,0 |
| 11 |
Copacabana
agrícola - Después totoral |
110 |
8,4 |
| 12 |
Juli,
Lago (embarcadero) |
112 |
8,5 |
| 13 |
Ilave,
Lago (San Pedro Huallata) |
102 |
8,6 |
| 14 |
Bahía
Puno |
136 |
8,9 |
| 15 |
Puente
Nuevo – Desaguadero |
112 |
8,1 |
| 16 |
Lago
Menor – Culata |
93 |
8,3 |
| 17 |
Puerto
Guaqui |
94 |
8,6 |
| 18 |
Copacabana
(puerto) |
106 |
8,2 |
| 19 |
Huatajata
- Puerto Lago |
100 |
8,7 |
| 20 |
Puerto
Pérez |
76 |
8,6 |
| 21 |
Yunguyo |
105 |
9,3 |
| 22 |
Cohana
- Lago Menor |
222 |
7,8 |
| TABLA
3.5.- RESULTADOS ANALÍTICOS DE ALCALINIDAD Y PH EN LOS
TRIBUTARIOS |
| Número |
Estación |
Alcalinidad
(mg/l) |
pH |
| 23 |
Río
Huaycho - Arriba Puerto Acosta |
50 |
7,4 |
| 24 |
Río
Huaycho - Abajo Puerto Acosta |
56 |
7,2 |
| 25 |
Yanarico
– Huaycho (Suchez bajo Escoma) |
72 |
8,2 |
| 31 |
Aguas
abajo – Batallas |
44 |
7,9 |
| 32 |
Aguas
arriba – Batallas |
37 |
8,1 |
| 33 |
Laja
– Puente (Río Pallina - Aguas abajo Laja) |
225 |
8,0 |
| 34 |
Río
Pallina - Aguas arriba Viacha |
352 |
7,9 |
| 35 |
Río
Pallina - Aguas abajo de Viacha |
229 |
7,7 |
| 36 |
|
292 |
7,7 |
| 37 |
Río
Pallina - Aguas arriba Laja |
247 |
8,1 |
| 41 |
Moho
- Aguas abajo |
35 |
7,4 |
| 42 |
Conima
- Aguas abajo |
161 |
7,8 |
| 45 |
Pomata,
Emisor Desagüe (lacustre) |
91 |
8,7 |
| 47 |
Ayaviri,
antes de la ciudad (Pte. Cahuasin) |
161 |
8,0 |
| 48 |
Ayaviri,
después de la ciudad (Pte. Nuevo) |
175 |
8,0 |
| 50 |
Río
Suchez - Después confluencia Trapiche |
26 |
6,9 |
| 51 |
Río
Trapiche- Aguas arriba minas |
60 |
8,2 |
| 52 |
Puente
Escoma (Suchez arriba Escoma) |
73 |
8,1 |
| 53 |
Aguas
Arriba – Población Chahuaya |
93 |
7,3 |
| 54 |
Aguas
Abajo – Población Chahuaya |
72 |
7,0 |
| 57 |
Río
Keka - Aguas arriba Achacachi (puente) |
29 |
7,1 |
| 58 |
Río
Keka - Aguas abajo Achacachi |
31 |
7,4 |
| 61 |
Río
Tiahuanacu – Aguas arriba Población |
167 |
8,3 |
| 62 |
Río
Tiahuanacu – Aguas abajo Población |
168 |
8,1 |
| 63 |
Milluni
(Río Seco antes Planta de tratamiento) |
121 |
7,5 |
| 64 |
Putina
- Aguas arriba |
154 |
7,8 |
| 65 |
Putina
- Aguas abajo |
136 |
8,3 |
| 66 |
Huancané
- Aguas arriba |
122 |
7,6 |
| 67 |
Huancané
- Aguas abajo |
140 |
8,2 |
| 68 |
Ramis
- Puente Saman |
151 |
7,7 |
| 69 |
Ananea
- Aguas arriba |
26 |
7,9 |
| 70 |
Ananea
- Aguas abajo |
59 |
7,8 |
| 71 |
Crucero
- Aguas arriba |
123 |
7,8 |
| 72 |
Crucero
- Aguas abajo |
253 |
7,9 |
| 73 |
Confluencia
Antauta |
51 |
8,2 |
| 74 |
San
Antón - Aguas arriba |
132 |
8,2 |
| 75 |
San
Antón - Aguas abajo |
150 |
8,1 |
| 76 |
Azangaro
- Aguas arriba (pte. Llaraja) |
141 |
7,8 |
| 77 |
Azangaro
- Aguas abajo |
148 |
7,9 |
| 78 |
Santa
Lucía - Aguas arriba |
81 |
8,7 |
| 79 |
Santa
Lucía - Aguas abajo |
- |
7,3 |
| 80 |
Cabanillas
- Aguas arriba |
110 |
8,3 |
| 81 |
Cabanillas
- Aguas abajo |
109 |
8,0 |
| 82 |
Juliaca
- Aguas arriba |
111 |
7,8 |
| 83 |
Juliaca
- Aguas abajo |
153 |
7,8 |
| 84 |
Lampa
- Aguas arriba |
38 |
7,9 |
| 85 |
Lampa
- Aguas abajo |
48 |
7,7 |
| 86 |
Río
Mazocruz - Aguas arriba ciudad |
44 |
7,9 |
| 87 |
Río
Mazocruz - Aguas abajo ciudad |
61 |
7,6 |
| 88 |
Rio
Ilave - Aguas arriba |
90 |
8,3 |
| 89 |
Rio
Ilave - Aguas abajo |
94 |
8,4 |
| 90 |
Desembocadura
río Ilave |
95 |
8,3 |
| 92 |
Suchez
– Aguas arriba Laguna |
11 |
6,9 |
| 93 |
Suchez
– Aguas abajo Laguna |
10 |
6,6 |
| 94 |
Mina
Matilde – Aguas Arriba Ingenio |
56 |
8,3 |
| 95 |
Mina
Matilde – Aguas Abajo Ingenio (canal) |
10 |
5,9 |
| 96 |
Trapiche
– Nictuaja - Aguas abajo minas |
14 |
7,0 |
| 98 |
Minas
Palca - Lago Choquepiwa |
21 |
7,0 |
| 99 |
Ramis
- Minas - Aguas abajo |
147 |
7,8 |
| 100 |
Mina
San Rafael - Aguas abajo |
14 |
7,7 |
| 101 |
Limón
Verde - Aguas abajo |
105 |
8,2 |
| 103 |
Chihuane
- Aguas abajo minas |
94 |
8,5 |
| 104 |
Rio
Conduriri |
41 |
8,0 |
| 105 |
Rio
Huenque Untave |
92 |
8,4 |
| 106 |
Río
Catari - antes confluencia con río Pallina (Puente) |
170 |
8,2 |
| 107 |
Río
Catari - después confluencia con río Pallina |
264 |
8,1 |
| 108 |
Río
Catari – Cohana |
130 |
10,2 |
| 109 |
Illpa
Carretera |
165 |
7,4 |
| 110 |
Lunar
de oro aguas abajo |
- |
7,7 |
| 111 |
Río
Seco en Chonchocoro |
- |
7,4 |
| 112 |
Río
Zapatilla |
- |
8,0 |
| TABLA
3.6.- RESULTADOS ANALÍTICOS DE ALCALINIDAD Y PH DE LAS
FUENTES PUNTUALES DE CONTAMINACIÓN |
| Número |
Estación |
Alcalinidad
(mg/l) |
pH |
| 28 |
Copacabana
entrada a planta tratamiento |
355 |
7,6 |
| 29 |
Copacabana
efluente planta tratamiento |
327 |
7,5 |
| 30 |
Copacabana
– Emisor hoteles |
85 |
7,6 |
| 38 |
Acora
- Laguna de oxidación |
250 |
9,3 |
| 39 |
Puno
- Entrada lagunas |
450 |
8,5 |
| 40 |
Laguna
de oxidación Puno (salida) |
171 |
8,8 |
| 43 |
Juli
- Entrada Laguna |
671 |
8,3 |
| 44 |
Juli,
Laguna de oxidación (salida) |
190 |
8,7 |
| 46 |
Yunguyo,
Muelle y Desagüe (Descarga) |
258 |
8,0 |
| 60 |
Vertido
Laguna Oxidación Achacachi |
243 |
7,7 |
| 97 |
Minas
Palca - Rampa San Marcelo |
- |
5,9 |
| 102 |
Efluente
Mina Minsur |
108 |
8,1 |
| TABLA
3.7.- RESULTADOS ANALÍTICOS DE ALCALINIDAD Y PH EN LAS
AGUAS SUBTERRÁNEAS |
| Número |
Estación |
Alcalinidad
(mg/l) |
pH |
| 91 |
Pozo
Copacabana agrícola |
71 |
6,5 |
|